- 米国が支援するレビューで、一部の大麻製品が慢性的な痛みの患者の改善につながることがわかった。
- 痛みの改善につながる治療法では、めまいや鎮静のリスクも高まっていた。
- 主席研究者は、大麻に関するより良い研究が必要であると強調している。
ここ10年、「ハイ」にならない大麻の成分であるCBDは、痛みや回復のための治療薬として爆発的な人気を博しています。
しかし、その裏付けとなる研究はほとんどありません。
実際、最新の大麻研究の大規模なレビューでは、大麻が慢性的な痛みを和らげることができるという証拠がいくつかあることがわかった。しかし、研究者は、ハイになるTHCを多く含む治療法が最も効果的であることを発見した。
レビュー、今日公開され、米国保健社会福祉省の資金提供、各大麻植物内の異なる化合物の影響を測定した 25 研究が含まれています。実験室で作られた、CBDに対してTHCのレベルが高い治療薬は、慢性疼痛患者に「中程度の改善」をもたらしました。THCとCBDがほぼ同じ比率の大麻草から抽出された製品は、これらの患者に「わずかな改善」をもたらしました。
オレゴン健康科学大学病院の教授で、レビューの主席研究員であるマリアン・S・マクドナー氏は、議会から研究を依頼された後、このレビューを行うことにサインしたとInsiderに語った。
彼女は、人々が自分に合った系統を決めるのに役立つ明確な答えを見つけたいという動機があったと語った。しかし、彼女のチームは、各研究の限界と、大麻に関する質の高いデータがいかに少ないかに唖然としたという。
「特に、合成大麻とは対照的な「全植物大麻」に関しては、です。特に、合成大麻とは対照的な “全植物性大麻 “の場合です。
より効果的な大麻製品は、精神病と依存の高いリスクと関連していました。
痛みの改善につながった2種類の製品(THCを多く含む実験室由来の治療薬と、CBDとTHCがほぼ同じ製品)は、中程度から大きな副作用のリスク上昇と関連していました。副作用には、めまい、鎮静、吐き気などがありました。
精神病、大麻使用障害、認知障害のリスクは、研究では報告されていない。
McDonaghは、彼女のチームは、慢性的な痛みのためにこれらの製品を処方する医師が、大麻使用障害のスクリーニングのために患者をよく見ておくことをお勧めしますと述べた。
“あなたが道を進んで、慢性的な痛みの治療として大麻を試したいなら、彼らは時間の経過とともに、特に3ヶ月後に物事がどのように起こっているかを本当によく見ておく必要があるでしょう “と彼女は言った。
CBDが痛みを治療できるという証拠は、「ごくわずかで非常に欠陥のある」研究のため、ほとんどありません。
McDonagh氏と彼女のチームは、レビューのために25の厳密な研究を選択しました。そのうち18件はプラセボ対照の臨床試験で、7件は観察研究であった。ほとんどの患者は、中等度の神経障害性疼痛で、白人で中年であった。
彼らは、治療法を5つのグループに分類した。
- CBDに対するTHCの比率が高く、研究所で生産されたもの、あるいは植物から抽出されたもの
- THCとCBDの比率が同等で、スプレーや経口チンキ剤の形態である。
- CBDに対するTHCの比率が低い、外用剤または経口剤。
- 大麻の花、葉、つぼみの形で、カンナビノイドを測定していない植物全体製品
- 植物から抽出された非THCまたはCBDカンナビノイド
McDonaghは、CBDが疼痛管理に影響を与えるという証拠は乏しいものの、CBDのみの製品について行われた研究は、”ごくわずかで、非常に欠陥がある “と述べた。
McDonaghは、すべての大麻の研究 – THCとCBDの両方 – より長く実行する必要があると述べた:評価された臨床試験のすべてが1〜6ヶ月以内に治療の効果を測定する、短期的なものであった。
また、その数はもっと多いはずだと、McDonaghは述べています。
「これらの研究の大半は、12週間という短い期間でした。”我々は、他の研究から、効果が時間とともに本当に変化することがあることを知っています。
McDonaghは、この研究の読者は、現在の大麻研究の限界を認識し、潜在的な効果の発見を “塩漬け “にするべきだと述べています。このテーマに関するより良い、より多くの研究が、大麻と慢性疼痛管理の関係をより明確にすることでしょう。
“我々は、このことがより多くの研究を刺激することにもなり、今後数ヶ月あるいは数年のうちに、より良いことが言えるようになるかもしれないと期待しています。